改制后的首届世俱杯已经落幕，大家对此有何感受？新事物的接受过程往往漫长，但不可否认的是，美国的足球氛围与欧洲相比仍显得相形见绌。比赛现场的观众人数和球员的表现都给人一种不协调的感觉。美国玩家的足球风格，确实与我们的理解大相径庭。而对于熟悉欧洲足球的球迷而言，这一切让他们倍感失望，仿佛又回到了2010年世界杯上那个令人讨厌的呜呜祖拉音效。

在参赛球队的表现上，有些队伍心态还算端正，努力调整状态应对比赛；有些则主要关注奖金，尽量多赚点；而另一些则显得消极怠工，只想快点结束比赛以享受到假期。总之，这样一场大型赛事并没有给我们带来期待中的精彩，至少无法与同样在6、7月举行的世界杯相提并论。

也许有人会质疑，如果想确保比赛的精彩程度，那为何不把所有欧洲豪门球队都聚集过来参赛呢？然而，世俱杯与世界杯一样，强调的是全球性。必须给予其他大洲球队一定的机会吧？如果真的想看强强对决，不妨等到八强或四强出场时再说。然而，作为一项全球盛事，它本该强调热闹和影响力，每个大洲都应有代表参与。

可问题来了，究竟该选择哪支球队来参赛呢？这便是我认为新版世俱杯选拔制度最大的问题，或者说隐藏的缺陷。

我大胆猜想，这届世俱杯是否缺少了一些必须参加的球队？我第一个想到的就是巴萨和利物浦。这两支如此强大的球队竟未能出现在世俱杯舞台，简直就像西班牙和英格兰同时缺席世界杯。

在2024-25赛季，巴萨不仅夺得双冠，而且凭借强势表现宣告回归，利物浦则在换帅后焕然一新，赢得英超冠军。然而，五大联赛的新科冠军——英超和西甲都缺席接下来的世俱杯，这显得格外滑稽。

选拔制度的最大缺陷正是恰好错过了最该作为参考的赛季，即世俱杯前刚结束的那一赛季。在欧洲联赛中，多特蒙德代表德甲参赛，请问他们在2024-25赛季的联赛排名如何？排在第四。虽然他们获得了欧冠资格，但难道勒沃库森和法兰克福不比多特蒙德更具参加世俱杯的资格吗？毕竟，该赛季勒沃库森在多条战线上的表现绝对优于多特蒙德。

西甲方面，巴萨理所应当比马竞更配得上参赛资格。虽然切尔西获胜世俱杯，但在赛前，实际更适合参赛的却是排名更高的利物浦和阿森纳。

如此看来，世俱杯的选拔标准简直令人费解：可以依据欧冠成绩，四年的整体表现也是合理的。然而，反而将最具时效性的那一年统统跳过了。假设2021年欧冠冠军切尔西在2025年降级，却依然能够凭借往年的荣誉参加世俱杯，那么这岂不是邀请了一支准英冠球队？他们曾是冠军，但如今的实力显然不能代表他们过去的成就。

一场顶尖赛事，自是参赛球队实力越强，比赛才会越精彩、更具看点。而最能保证这一点的，恰恰是前一个赛季的表现。因此，这一规则的实施，无疑抹去了多少更为精彩的可能性。

当然，从时间安排的角度来看，也有其无奈之处。若要考虑2024-25赛季的成绩，安排赛程可能就会变得相当复杂。但或许，这条规则从一开始就有待重新审视和修订。

我相信，在未来的某个时刻，世俱杯必定会对选拔机制进行修改。毕竟，没有利物浦和巴萨参加的2025年世俱杯，不仅令这两家俱乐部感到遗憾，更是世俱杯本身的一大损失。